比較・選び方 広告レポート自動化AI自動化広告運用ツール比較Looker Studio

広告レポート AI自動化|5ツール比較・料金とAI機能の見分け方【2026年8月】

広告レポート AI自動化|5ツール比較・料金とAI機能の見分け方【2026年8月】

結論: 広告レポートのAI自動化は、「データを集めて表にする自動化」と「データの傾向をAIが読んで示唆を出すAI活用」の2段階に分かれます。この記事でまとめるのは、無料でできる範囲と、専用ツール5製品(アドレポ・Roboma・Lisket・リーンクラウド・ATOM広告)の料金とAI機能の有無です。あわせて、選び方のチェックポイントも2026年8月30日時点の公式情報で整理します。

この記事の要点

  • 広告レポートの自動化は、ツール代だけなら無料でも始められる。無料の選択肢は2つ。スプレッドシートに組み込む自動処理の仕組み(=表計算ソフト上で動くスクリプトによる自動化)と、GoogleのLooker Studio(=Googleの無料のグラフ作成ツール)。ただし作る・保守する人の手間は別にかかる
  • 「自動化」と「AI活用」は別物。この記事の軸(⑤所見作成をAIが自動で書くか)で見ると、公式にはっきり書いているのはアドレポの「スマート考察」だけ。Roboma・ATOM広告は「AI」という語でデータ整備や品質向上をうたうが、所見文自体の自動生成は明記していない
  • 専用ツールの月額料金は2万円台〜5万円台で幅がある。確認できた中でいちばん安いのはLisketの月額20,000円(税抜。税込22,000円)、いちばん高いのはATOM広告の月額50,000円〜(税抜、2026年8月30日確認)。アドレポも月額30,000円〜(税抜)で、確認できた3製品はいずれも税抜表記。Robomaの税区分とリーンクラウドの料金は公式サイトから確認できなかった
  • 対応媒体数はツールによって差が大きい。アドレポは25社以上、Robomaは60以上の媒体・ツール、ATOM広告は幅広い媒体(Google・LINEヤフー・Meta・Xほか)に対応するとうたう。リーンクラウドは公式サイトの直接確認ができず、対応媒体数は要問い合わせ
  • 選ぶときは、料金体系・対応媒体数・出力先・AI機能の中身・解約のしやすさの5つで見る

この記事は、広告代理店や事業会社でレポート作成の手作業を減らしたい担当者に向けて書いています。自動化すること自体はすでに決めた方を想定しています。無料でできるのか、専用ツールを入れるべきか、「AI」をうたうツールと普通の自動化ツールは何が違うのか。この3点で迷っている方向けです。広告代理店・マーケ業界のAI活用全体は広告代理店のAI活用マップに書きました。この記事はレポート自動化の比較・選び方だけに絞ります。

今日やることは1つです。まず、自社が使っている広告媒体の数を数えてください。媒体1〜2社で月1回の更新なら、無料の方法の節から読んでください。媒体3社以上で週次更新なら、専用ツールの比較表から読むと判断が早くなります。レポート作成にかかっている時間は、今週あらためて測れば十分です。

広告レポートのAI自動化とは?何が変わるのか

広告レポートの自動化とは、人が手を動かしていた部分を仕組みに置き換えることです。工程は①データ取得、②整形、③計算、④グラフ化、⑤所見作成、⑥承認の6つに分かれます。「AI自動化」には、①〜④までの自動化と、⑤の所見作成までAIが担う場合の2段階があります。ここが、検索する人の最初につまずくポイントです。

  • ①データ取得: 各広告媒体の管理画面からデータをダウンロードする作業
  • ②整形: 媒体ごとに異なる項目名・単位をそろえる作業
  • ③計算: 1件の成果を得るためにかかった広告費や、広告費に対する売上の倍率などの指標を計算する作業
  • ④グラフ化: 数字を表やグラフにする作業
  • ⑤所見作成: 「なぜ数値が動いたか」の解釈をコメントとして書く作業
  • ⑥承認: 上長やクライアントへの提出前チェック

広告レポート作成は6工程。AI機能があるかどうかは⑤で分かれる

広告レポート作成の6工程データ取得・整形・計算・グラフ化までは自動化ツールが共通して対応する。5番目の所見作成の工程で、AIが自動で示唆を出すか、人が書くかに分かれる。6番目の承認は最終的に人が行う。 ①データ取得 ②整形 ③計算 ④グラフ化 ここまでは自動化ツール共通 ⑤所見作成(AI) ⑤所見作成(人) ⑥承認 ⑤をAIが担うかどうかで「自動化」か「AI活用」かが分かれる ⑥承認は、AI機能があるツールでも最終的に人が行う工程として残る

図の内容: データ取得からグラフ化までの4工程は自動化ツールに共通する。5番目の所見作成をAIが自動で行うか人が行うかで「自動化」と「AI活用」が分かれ、6番目の承認は人に残る。

自動化で期待できるのは、作業の手間が減る、転記ミスが減る、判断が早くなる、の3つです。ただし、これらは媒体数や運用の型によって効果が変わるため、「必ず何時間減る」と一律には言えません。自社の場合にどれだけ効果があるかは、後述する「確かめ方」で見積もってください。

確かめ方: 今のレポート作成で、①〜⑥のどこに一番時間がかかっているかを調べてください。担当者に聞くか、自分で先月の分を振り返れば分かります。①〜④に時間がかかっているなら自動化ツールで解決しやすいです。⑤なら、AI機能があるかどうかが判断の軸になります。ツールが削れるのは①〜④の作業時間だけです。⑤所見作成・⑥承認の時間は、自動化ツールを入れても残ります。

投資回収の当たりをつける試算例です。担当者の時給と、①〜④のレポート作業にかかっている月間の時間を掛け合わせると、人件費相当額が出ます。専用ツールの月額はおおむね2万円台〜5万円台のため、この人件費と月額費用を比べれば、ツールを入れる方が安いかどうかの当たりがつきます。自社の時給・作業時間を当てはめて、同じ計算をしてみてください。

広告レポートを自動化する3つの方法|無料でできる範囲は?

広告レポートの自動化には、大きく3つの方法があります。無料で始められるのは、スプレッドシート+自動処理スクリプトとLooker Studioの2つです。

方法費用向く条件弱点
スプレッドシート+自動処理スクリプト無料(構築工数は別)媒体1〜2社・レポートの型が単純媒体が増えるたびに自分でスクリプトを直す必要がある
Looker Studio無料複数媒体のデータをダッシュボード化したいデータの接続設定・更新の管理を自社で行う必要がある
専用ツール(アドレポ等)月額20,000円台〜媒体数が多い・レポートを毎回作り直す余裕がない費用がかかり、ツールによってはAI機能がない

スプレッドシート+自動処理スクリプトは、その仕組みを自分で組む方法です。広告媒体のAPI(=システム同士がデータをやり取りする窓口)からデータを取り、決まった形のシートに自動で書き込みます。初期費用はかかりませんが、媒体ごとにAPIの仕様が異なるため、対応媒体を増やすたびにスクリプトの修正が必要になります。

Looker Studio(旧Googleデータポータル)は、Googleが無料で提供しているBIツール(=データを表やグラフにして分析するためのツール)です。特徴は、ダッシュボード(=主要な数字を1画面にまとめた表示画面)を作れることです。公式サイトは “It’s easy and free.”(簡単で無料)と書いています。複数のデータソース(=データの取り出し元)につないで、1つのレポートにまとめられます。公式は「標準搭載のコネクタとパートナー製コネクタ」でほぼすべての種類のデータに接続できるとしており(Google Looker Studio公式ページ・参照日:2026年8月30日)、自社が使う広告媒体が個別に対応しているかは、コネクタの一覧で確認する必要があります。

ここには無料の範囲の注意点があります。Google広告やGoogleアナリティクスのようなGoogle自社製品向けのコネクタは無料で使えますが、Yahoo!広告やMeta広告のような他社の媒体は「パートナー製コネクタ」を使う必要があり、パートナー側が有料で提供している場合があります。またP-MAXやレスポンシブ広告のように複数の素材をAIが自動で組み合わせるキャンペーンでは、無料のコネクタ経由だとキャンペーン全体の数字までしか取れず、アセット別・クリエイティブ別の数字が出ないこともあります。自社が使う媒体と見たい数字の粒度が無料の範囲に入っているかは、契約を検討する前の無料段階で早めに確かめておくと、専用ツールへ切り替えるかどうかの判断がしやすくなります。

専用ツールは、媒体との接続・データ更新・レポートのフォーマットをツール側が保守してくれる代わりに、月額費用がかかる方法です。詳しい比較は次の「5製品比較」の節で扱います。

確かめ方: まず自社の広告媒体数を数えてください。1〜2社ならLooker Studioか自作のスプレッドシートで足りることが多いです。3社以上、または媒体が今後も増える予定なら、専用ツールの検討に進んでください。

「自動化」と「AI活用」は何が違うのか?

「自動化」は決まった手順を仕組みが代わりに実行することで、判断は人が行います。「AI活用」は、そこにデータの傾向を読み取って示唆を加える工程が入ることです。この違いを理解しておくと、「AIを使ったレポートツール」という宣伝文句に惑わされずに製品を選べます。

今回確認した5製品を、この記事の軸である「⑤所見作成をAIが自動で書くか」で見ると、公式にそう書いているのはアドレポの「スマート考察」だけです。Roboma・ATOM広告は「AI」という語を使って機能を紹介していますが、内容はデータ整備や品質向上にとどまり、⑤所見文そのものの自動生成を明記しているわけではありません。

  • アドレポ: オプション機能「スマート考察」で、「キャンペーン」「月」「デバイス」「キーワード」「広告」の5つの切り口の考察コメントを自動生成すると公式サイトに書いています(アドレポ公式サイト・参照日:2026年8月30日)。公式サイトに「AI」という語自体は使われていませんが、内容はこの記事でいう⑤所見作成の自動生成に当たります
  • Roboma: 「散らばった広告データをAI-Ready(=AIがすぐ使える状態)に整え、可視化からレポート作成・データ分析まで行う広告データインフラ」「AIが複数媒体のデータを横断的に比較・解析できる状態に整える」「AIエージェントや分析ツールが即座に活用できる高品質なデータ環境を提供」とうたっています(Roboma公式サイト・参照日:2026年8月30日)。データ整備と横断分析まではAIが担うとうたいますが、⑤所見文そのものの自動生成には触れられていません。費用や獲得単価が一定の基準を超えた場合に社内のチャットツールやメールへ通知する異常値検知アラート機能もあります
  • ATOM広告: 公式サイトの機能説明は「AIやデータポータル(旧Looker Studio)との連携に最適な広告データを、BigQueryやスプレッドシートに自動出力」で、Robomaと同じくAIに渡すデータを整える位置づけです。所見作成のどの部分をAIが担うかの詳細は公式サイトに記載がありません(なお「ATOM×AIで劇的に向上したレポート品質と運用効率」という文言は同社サイトに載る顧客企業の導入事例の見出しで、製品自体の機能説明ではありません、ATOM公式サイト・参照日:2026年8月30日)

一方、Lisketは、データ収集とレポート自動生成の機能をはっきり書いていますが、AI関連の記載自体が見当たりません(2026年8月30日時点)。リーンクラウドは公式サイトが動的表示のため本文の直接確認ができず、AI関連の記載の有無も未確認です。実際に検討する際は、各社に直接AI機能の有無を問い合わせることをおすすめします。

見方を変えると、確認できた4製品は大きく2つのタイプに分かれます。Roboma・ATOM広告は、AIやデータ分析基盤に渡すためのデータ整備を軸にするデータ基盤型です。アドレポ・Lisketは、決まった形式のレポートを自動で作ることを軸にする運用自動化型です(リーンクラウドは公式サイトの直接確認ができず、どちらのタイプに近いか判断できません)。データ分析を社内でさらに進めたい会社はデータ基盤型、レポート作成の手間だけをまず減らしたい会社は運用自動化型が候補になりやすいです。

確かめ方: 製品の営業資料や公式サイトを見て、「自動でレポートを作る」と「傾向を分析する」「示唆を出す」の両方が書いてあるかを確かめてください。前者だけなら自動化ツール、両方あればAI活用型のツールです。

広告レポートAI自動化ツールの選び方|5つのチェックポイント

専用ツールを比較するときは、料金だけでなく次の5つのチェックポイントで見ます。

チェックポイント見るべきこと
料金体系と最低利用期間月額が何で変わるか(媒体数・アカウント数)、契約期間の縛りがあるか
対応媒体数自社が使う媒体(Google・Yahoo!・Meta等)が含まれるか
出力先社内保存ならスプレッドシート・PDF、クライアント共有ならURL共有など、レポートを見る相手に合うか
AI機能の中身自動生成止まりか、分析・示唆まで出すか。予算超過を知らせるアラート機能があるか
解約のしやすさ解約手続きにどんな条件があるか、データを持ち出せるか

① 料金体系と最低利用期間

多くの専用ツールは、対応媒体数やアカウント数に応じて月額が変わります。課金の軸は大きく3通り。広告費に連動する型、接続する媒体・アカウント数に連動する型、媒体数によらない定額の型です。契約前には、まず「自社の媒体数・アカウント数だと月額いくらになるか」を聞いてください。

月額の表示以外に見落としやすい費用もあります。契約前に次の4点も確認してください。

  • クラウドの利用実費(データを保存・処理する基盤の費用)が月額とは別にかかるか
  • 広告費に連動して従量課金される項目があるか
  • レポートのテンプレート改修や、クライアントへの自動送付が有料オプションになっていないか
  • 解約時に何ヶ月前までの事前通知が必要か

比較するときは、月額の数字だけでなく、初期費用+(月額×12)+上の4項目を足した12ヶ月の総額で見ると、実際の費用差が分かりやすくなります。

② 対応媒体数

対応媒体数は、公式サイトの総数だけを見ても足りません。自社が実際に使っている媒体が入っているかを確かめてください。「対応60媒体」と書かれていても、自社が使う特定の媒体が対象外というケースもあり得ます。

③ 出力先

出力先は見落とされがちです。選ぶ基準は、レポートを見る相手です。社内保存や自分用の管理が目的なら、スプレッドシート・PDF・BIツールなど既存のツールと合っていれば十分です。得意先やクライアントに共有するのが目的なら、ファイルを都度メール添付する運用より、URL1本で最新のレポートを共有できる運用のほうが、毎月の手間が少なくなります。合わないツールを選ぶと、結局手作業での変換が残ります。

④ AI機能の中身

AI機能の中身は、前節で述べたとおり「自動生成」と「分析・示唆」を区別して確認します。営業担当者に「AIは具体的に何をしてくれるのか」を1つずつ聞いてください。自動生成だけなら、その場ではっきり言ってもらうのが確実です。

もう1つ、データの粒度(=どこまで細かく数字が取れるか)も必ず確認してください。P-MAXやレスポンシブ広告のように、複数の素材をAIが自動で組み合わせる形式のキャンペーンを使っている場合、ここが選定の分かれ目になります。ツールによってはキャンペーン全体の数字までしか取れず、アセット別(=広告に使った画像や見出し1つずつ)・クリエイティブ別の数字が出ないことがあるためです。この形式のキャンペーンを多く使っているなら、契約前に必ず確認してください。

あわせて、費用や指標が想定を超えたときに知らせてくれる予算管理・アラート機能があるかも見ておくと、レポートを開く前に異常に気づけます。代理店で複数のクライアント案件を並行して管理している場合、この機能は所見作成とは別の独立した価値になります。案件ごとに予算の消化ペースを毎回手動で確認する代わりに、超過しそうな案件だけを通知で拾えるためです。

⑤ 解約のしやすさ

解約のしやすさでは、契約期間の縛りと、解約時に過去のレポートデータをエクスポートできるかを確かめます。Lisketは公式サイトで、初期費用や課金オプションがなく、契約期間や利用期間の縛りも一切ないとしています(Lisket公式サイト・参照日:2026年8月30日)。アドレポは公式サイトで、初回契約時の最低利用期間を3ヶ月、以後は1ヶ月ごとの自動更新としています(アドレポ公式サイト・参照日:2026年8月30日)。

確かめ方: 5つのチェックポイントをそのまま質問リストにして、候補の全社に同じ文面で問い合わせてください。回答の具体性と速さも、契約後の対応品質を推測する材料になります。実際の画面やレポートの見た目を確認したい場合は、次の比較表にある無料トライアルを使うと、契約前に本番に近いレイアウトを見られます。そのまま使える質問テンプレを置いておきます。

質問テンプレ(メール文面)
件名: 貴社サービスについての質問

貴社サービスの導入を検討しております。恐れ入りますが、以下の点についてご回答いただけますでしょうか。

1. 料金体系: 弊社の対応媒体数・アカウント数(媒体数:  社、アカウント数:  件)の場合、月額はいくらになりますか。また、初期費用・最低利用期間はありますか。
2. 隠れコスト: クラウド利用実費、広告費に連動する従量課金、テンプレート改修・自動送付の有料オプションはありますか。
3. 対応媒体: 弊社が使用している媒体(      )はすべて対応していますか。「対応予定」ではなく「現時点で対応済み」かを教えてください。
4. 出力先: スプレッドシート・PDF・BIツールへの出力に対応していますか。クライアントへURL1本で共有する運用は可能ですか。
5. AI機能: 「自動でレポートを作る」以外に、「傾向を分析する」「示唆を出す」機能はありますか。具体的な内容を教えてください。また、予算超過や数値の異常を知らせるアラート機能はありますか。
6. データの粒度: P-MAXやレスポンシブ広告のように、複数の素材をAIが自動で組み合わせるキャンペーンについて、アセット別・クリエイティブ別の数字を取得できますか。
7. データの遡り: 契約開始時に、過去何ヶ月分のデータをさかのぼって取得できますか。
8. トライアル: 無料トライアルはありますか。トライアル中に設定したデータは、本契約にそのまま引き継げますか。
9. 解約: 解約の手続きに必要な事前通知期間はどれくらいですか。解約時に過去のレポートデータをエクスポートできますか。

以上、ご確認のほどよろしくお願いいたします。

広告レポートAI自動化ツール5製品比較|料金・対応媒体・AI機能

5製品と無料のLooker Studioを並べた比較表です。料金・対応媒体・AI機能の有無は、いずれも2026年8月30日に各社公式サイトで確認しました(リーンクラウドは公式サイトが動的表示のため本文を直接確認できず、要問い合わせとしています)。他にも、CRMに組み込まれたAI機能や、汎用のワークフロー自動化ツールで広告レポートの一部を代替する方法もありますが、比較の対象は公式サイトで一次情報を個別に確認できた専用ツール5製品に絞りました。

比較表の料金は、いずれも公式サイトに書かれた最低額(基本プランの開始額)です。実際の月額は、前節で触れた課金の軸(広告費連動/媒体・アカウント数連動/定額)によって、自社の規模次第で表示額より上がることがあります。

製品名(運営会社)料金対応媒体数AI機能
Looker Studio(Google)無料標準搭載コネクタとパートナー製コネクタで幅広く接続可(対応媒体名は各コネクタの一覧を要確認)記載なし
アドレポ(株式会社イルグルム)初期費用無料、月額30,000円〜(税抜)25社以上「スマート考察」で考察コメントを自動生成(5つの切り口)。「AI」の語は無し
Roboma(RoboMarketer株式会社)月額40,000円〜(税表記なし、プランにより変動)60以上の媒体・ツールAIによるデータ整備・横断分析を明記(所見文の自動生成は記載なし)。異常値検知アラートあり
Lisket(株式会社カルテットコミュニケーションズ)月額20,000円(税抜。税込22,000円)〜、初期費用なしGoogle・Yahoo!・Facebook・Instagram等記載なし
リーンクラウド(リーンマーケティング株式会社)要問い合わせ(公式サイトが動的表示のため本文の直接確認ができず)要問い合わせ(同上)確認できず(同上)
ATOM広告(SO Technologies Inc.)月額50,000円〜(税抜、詳細は別途資料)Google・LINEヤフー・Meta・X・Amazon・Indeed・SmartNews・TikTok・Microsoft・Criteo等(公式サイト記載順)AIやデータポータル向けのデータ出力を明記(所見文自体の自動生成は記載なし)

価格帯と⑤所見自動生成の有無で見ると、公式にはっきり書いているのはアドレポだけ

4製品の価格帯×⑤所見自動生成有無マップ横軸は月額料金の安い順、縦軸は⑤所見作成の自動生成を公式に明記しているか。Lisketは低価格で記載なし。アドレポは中価格帯で「スマート考察」による自動生成を明記。Robomaは中価格帯でデータ整備の記載のみ(所見の自動生成は記載なし)。ATOM広告は高価格帯で「AI」を掲げるが所見作成の詳細は記載なし。リーンクラウドは公式サイトが動的表示のため料金を確認できず、この図には含めていない。 月額料金(安い→高い) ⑤所見自動生成の明記 なし あり Lisket 2万円〜 アドレポ 3万円〜 Roboma 4万円〜 ATOM広告 5万円〜

図の内容: 月額料金が安い順に、Lisket(2万円〜)・アドレポ(3万円〜)・Roboma(4万円〜)・ATOM広告(5万円〜)。⑤所見作成の自動生成を公式に書いているのはアドレポの「スマート考察」のみ。Roboma・ATOM広告は「AI」という語を使うが、所見文自体の自動生成は明記していない。リーンクラウドは公式サイトが動的表示で料金を確認できなかったため、この図には含めていない。

初期費用・契約期間・出力先の3つすべてを公式に書いているのはLisketとアドレポの2製品です。ほかの製品は、一部の項目のみ公式サイトに記載があります。

製品名初期費用最低利用期間・トライアル出力先
アドレポ無料最低利用期間: 初回契約は3ヶ月(以後1ヶ月ごと自動更新)/トライアル: 2週間無料スプレッドシートを含む複数の出力形式(公式サイト表記)
Roboma記載なし最低利用期間: 記載なし/トライアル: 2週間Excel出力・スプレッドシート出力・データ分析基盤への出力
Lisketなし縛りなし/14日間無料Excel形式で自動生成
リーンクラウド要問い合わせ(公式サイトの直接確認ができず)要問い合わせ(同上)要問い合わせ(同上)
ATOM広告記載なし最低利用期間: 記載なし/トライアル: 2週間無料データ分析基盤・データポータルへの出力

契約期間について公式サイトに具体的な記載があるのはLisketとアドレポの2製品です。Lisketは縛りなし、アドレポは初回契約時3ヶ月です。残る3製品は記載が見当たりません。契約前に、各社へ個別に問い合わせてください。

予算超過や数値の異常を知らせるアラート機能は、確認できた範囲ではRoboma・ATOM広告の2製品にあります。アドレポ・Lisketは公式サイトにこの機能の記載が見当たりません。

各製品の個別解説です。

アドレポ

アドレポは、株式会社イルグルム(YRGLM Inc.)が運営する国内最大級をうたうレポート自動化ツールです。公式サイトでは「複数の広告媒体のデータを自動収集し一元管理。数クリックで定期レポートを自動生成」と説明されており、接続媒体数は25社以上です。オプション機能「スマート考察」では、キャンペーン・月・デバイス・キーワード・広告の5つの切り口で考察コメントを自動生成するとうたっています。初期費用は無料で、月額30,000円(税抜)からです。契約は初回のみ最低利用期間3ヶ月で、以後は1ヶ月ごとの自動更新です(アドレポ公式サイト・参照日:2026年8月30日)。

Roboma

Robomaは、RoboMarketer株式会社が運営し、60以上の媒体・ツールに対応をうたいます(公式FAQでは「連携可能な広告媒体は60以上」とも表記)。公式サイトの説明は「散らばった広告データをAI-Readyに整え、可視化からレポート作成・データ分析まで行う広告データインフラ」で、AIによるデータ整備と横断分析が特徴です。所見文自体の自動生成は公式サイトには書かれていません。出力先はExcel・スプレッドシート・データ分析基盤で、費用や獲得単価が一定の基準を超えた場合に社内のチャットツールやメールへ通知する異常値検知アラート機能もあります。月額40,000円からですが、プランによって変わるため、詳しい金額は問い合わせが必要です(Roboma公式サイト・参照日:2026年8月30日)。

Lisket

Lisketは、株式会社カルテットコミュニケーションズが運営し、「毎月自動でExcel形式のレポートが生成される」ことを特徴としています。対応媒体はGoogle・Yahoo!・Facebook・Instagram・X・YouTube・SmartNews・LINE・TikTok・Microsoft広告です。月額20,000円(税抜。税込22,000円)からで、初期費用も契約期間の縛りもありません(Lisket公式サイト・参照日:2026年8月30日)。

リーンクラウド

リーンクラウド(LEAN Cloud)は、リーンマーケティング株式会社が運営する「マーケティングの意思決定を支える事業数値管理クラウド」です。他4製品が広告レポートの自動作成を主目的にしているのに対し、リーンクラウドは広告レポート機能を含みつつ事業全体の数値管理まで扱う点が異なります。公式サイトは動的に描画される仕様のため、2026年8月30日時点でAIによる本文の直接取得ができませんでした。料金・対応媒体数・トライアル条件は公式サイトの記載だけでは確認できていません。契約前に営業担当者へ個別に確認してください。

ATOM広告

ATOM広告は、SO Technologies Inc.が運営し、AIやデータポータルとの連携に最適な広告データをBigQueryやスプレッドシートに自動出力する点をうたっています(同社サイトに載る「ATOM×AIで劇的に向上したレポート品質と運用効率」は顧客企業の導入事例の見出しで、製品自体の機能説明ではありません)。対応媒体はGoogle広告・LINEヤフー広告(Yahoo!検索広告・Yahoo!ディスプレイ広告・LINE広告)・Meta広告(Facebook広告・Instagram広告)・X広告(Twitter広告)・Amazon広告・Indeed広告・SmartNews広告・TikTok広告・Microsoft広告・Criteo・Red・Logicad・UNIVERSE Ads・Pinterestです。出力先はデータ分析基盤・データポータルへの連携が公式サイトに書かれています。予算超過や急激な数値変動を知らせるアラート機能もあります。月額50,000円(税抜)からで、詳しい料金は別途ダウンロードする資料で確かめる必要があります(ATOM公式サイト・参照日:2026年8月30日)。

確かめ方: 気になる製品が2〜3個に絞れたら、上の比較表の項目をそのまま質問にして各社に問い合わせてください。回答が公式サイトの記載と食い違う場合、その食い違いも判断材料になります。

ツール導入・内製・外注、どれを選ぶべきか

選択肢はツール導入・内製(スプレッドシート+自動処理スクリプトでの自作)・外注(作成代行)の3つです。どれを選ぶかは、要件の複雑さ・対応媒体数・社内の構築力・予算に加え、手離れ度・柔軟性を含めた6つで決まります。

項目ツール導入内製外注(作成代行)
要件の複雑さ標準的なレポートの型で足りる型が単純で自社で変更できる得意先ごとに型が違い、仕様変更も多い
対応媒体数3社以上、または今後増える予定がある1〜2社で当面変わらない媒体数を問わない(設計を外部に任せるため)
社内の構築力自動処理スクリプトやAPIを扱える担当者がいないスプレッドシートや自動処理スクリプトを扱える担当者がいる構築力の有無を問わない(設計・実装を外部に任せる)
予算月2〜5万円台の費用を確保できる費用をかけず、工数で対応したい月20〜36万円の費用を確保できる
手離れ度接続・更新の保守はツール側が担う。契約・運用は自社に残る構築・保守・変更のすべてが自社に残る設計・実装・保守までを外部に任せられる
柔軟性ツールの機能範囲内でのカスタマイズに限られる仕様変更に自由に対応できるが、対応する人手が要る自社の要件に合わせた仕様変更に柔軟に対応してもらいやすい

費用感は、内製が最も安く、外注が最も高くなります。手離れ度・柔軟性は逆の順で、外注が最も自社の手を離れ、内製が最も自由に変更できます。

4つの問いに答えると、ツール導入・内製・外注のどれが合うかが決まる

ツール導入・内製・外注の判断フローチャート最初の問いは要件が複雑で頻繁に変わるかどうか。当てはまれば外注。当てはまらなければ対応媒体数が3社以上かを確認する。3社未満なら自動処理スクリプトを扱える担当者がいるか確認し、いれば内製、いなければツール導入。3社以上なら月2〜5万円台の予算があるか確認し、あればツール導入、なければ内製で当面しのぐ。 要件が複雑・頻繁に変わる? はい 外注 いいえ 媒体数は3社以上? いいえ はい スクリプトを扱える担当者がいる? 月2〜5万円台の予算がある? 内製 ツール導入 ツール導入 内製で当面しのぐ

図の内容: 要件が複雑・頻繁に変わるなら外注。そうでなければ媒体数を確認し、3社未満で自動処理スクリプトを扱える担当者がいれば内製、いなければツール導入。3社以上で予算があればツール導入、予算がなければ内製で当面しのぐ。

内製の詳しいプロセス設計やプロンプト例は広告代理店のAI活用深掘り編にまとめています。この記事では手順の詳細には踏み込みません。

なお、当社(AI Expert)は業務自動化の仕事の一つとして、広告レポートを含むデータ集計の自動化も請け負っています。自社で構築する時間が取れない場合、専用ツールの導入以外に、外部に設計・実装を委託する選択肢もあります。上の表にある外注の月20〜36万円は、当社が同種の業務自動化を請け負うときの目安です。契約は準委任〈=作業時間に対して払う契約〉か請負〈=完成物に対して払う契約〉で、請負なら30万円からを基準にしています。外注全体の相場調査ではないため、他社を含めた費用相場はAI外注の費用相場に整理しています。外部に委託する前に、自社の状況でAIがどこまで使えるかを先に診断したい場合はAI適用診断とは?も参考になります。

確かめ方: 上のフローチャートの4つの問いに、社内の担当者と一緒に答えてみてください。答えが割れる場合は、費用と構築工数の両方を見積もった上で決めるのが安全です。

媒体別に見る、広告レポート自動化の注意点

広告媒体ごとに、データの粒度やAPIの仕様に違いがあります。自動化を組む前に、自社が使う媒体のクセを知っておいてください。

  • Google広告・Yahoo!広告: 比較的API仕様が安定しており、専用ツール・自作いずれでも接続実績が多い媒体です。Yahoo!広告は検索広告とディスプレイ広告でアカウントが分かれている場合があり、どちらのアカウント種別に対応しているかも確認が必要です
  • Meta広告(Facebook・Instagram): 仕様変更が多く、自作の場合はAPIの変更に追いつく保守作業が増えがちです。サムネイル画像とセットでクリエイティブ別(=広告素材ごと)の実績を見たい場合、ツールによってはキャンペーン全体の数字までしか取れないことがあります
  • X・TikTok・Microsoft広告: 対応しているツールとしていないツールの差が大きい媒体です。契約前に、自社が使う媒体が対応リストに入っているか個別に確かめてください

確かめ方: 契約前に、自社が使っている全媒体の名前を営業担当者に伝え、「すべて対応していますか」と1つずつ確認してください。「対応予定」と「現時点で対応済み」は違う回答なので、どちらかを明確にしてもらいます。

導入までの4ステップと失敗しやすいポイント

広告レポート自動化の導入は、次の4ステップで進めるのが基本です。

  1. 現状の手作業を棚卸しする(どの工程に何時間かかっているか)
  2. 無料の方法(スプレッドシート+自動処理スクリプトまたはLooker Studio)で試す。いきなり本導入せず小さく始める考え方はPoCの進め方にも詳しく書いています
  3. 無料の方法で足りない場合、専用ツールを比較する
  4. 本導入する

よくある失敗を挙げます。

  • 媒体が増えて無料方法が破綻する: 自作のスプレッドシート+自動処理スクリプトは、媒体数が多くなるほど保守の手間が増えます。媒体を増やす予定がある場合は、早めに専用ツールへの切り替えを検討してください
  • AI機能だけを見て料金を見落とす: 「AI」という言葉に惹かれて高価格帯の製品を選んだものの、対応媒体数や出力先が自社の運用と合わなかった、というケースです。5つのチェックポイントすべてで確認してから決めてください

確かめ方: ステップ2の「無料の方法で試す」を必ず一度挟んでください。社内に自動処理スクリプトを扱える人がいない場合は、Looker Studioだけを1週間試してみてください。どこまでできてどこで詰まるかが分かると、専用ツールに何を求めるべきかがはっきりします。無料トライアルがある製品では、本導入前に4点を確かめます。①普段の指標が同じ数値で出るか、②既存のExcelレポートと数値が一致するか、③解約時に過去データをエクスポートできるか、④トライアル中に接続した媒体や作ったレポートの設定が、本契約後もそのまま引き継げるか、です。少なくとも初月は、ツールが出した数字と手作業で出した数字の両方を作って突き合わせると、数字の食い違いに気づきやすくなります。

広告レポートAI自動化を今すぐ導入しなくていい会社と、この記事に含まれないこと

次のいずれかに当てはまる会社は、専用ツールの導入を急ぐ必要はありません。

  • 広告媒体が1つだけで、月次更新で十分な会社(スプレッドシートの手作業でも負担は大きくない)
  • レポートを見る相手が社内の担当者のみで、体裁を整える必要がない会社
  • 広告予算・媒体数が今後大きく変わる予定がなく、現状の手作業で困っていない会社
  • そもそもレポート業務よりも先に、広告運用そのものの効果検証ができていない会社(まずは1媒体だけ、費用と成果の対応を1か月分そろえるところから始めてください)

この記事に含まれないこと:

Summary in English

This article compares AI-powered ad reporting automation tools for Japanese advertisers and agencies. It draws a key distinction: “automation” (collecting and formatting data into tables) versus “AI utilization” (the AI also generating insights about why numbers changed). Ad reports involve six steps — data collection, formatting, calculation, visualization, insight-writing, and approval — and only the insight-writing step separates true AI tools from plain automation tools. Free options exist: building a spreadsheet with a custom automation script, or using Google’s free Looker Studio BI tool. Five paid Japanese tools were reviewed using official sources checked on August 30, 2026: Ad-Repo (YRGLM Inc., 25+ connected media, from ¥30,000/month tax-excluded; its optional “Smart Insight” feature explicitly auto-generates commentary across five cuts of data, though the site never uses the word “AI”), Roboma (RoboMarketer Inc., 60+ media/tools, from ¥40,000/month, explicitly markets “AI-Ready” data infrastructure and cross-data analysis for AI agents, plus a threshold-based anomaly alert feature, but does not state that it auto-generates the insight commentary itself), Lisket (Quartet Communications Inc., media including Google/Yahoo/Facebook/Instagram, from ¥20,000/¥22,000 tax-included per month, no contract lock-in, no AI feature explicitly stated), LEAN Cloud (Lean Marketing Inc. — its official page uses dynamic rendering and its pricing, supported-media count, and trial terms could not be confirmed via direct fetch on August 30, 2026; contact the vendor directly), and ATOM Ads (SO Technologies Inc., official product copy describes automatically exporting ad data to BigQuery and spreadsheets for AI and data-portal integration — a data-preparation framing similar to Roboma’s — from ¥50,000/month tax-excluded; the phrase “ATOM x AI” on its site is actually the headline of a client case study, not the product’s own feature description). Among these, only Ad-Repo explicitly states that it auto-generates the insight-writing step; Roboma and ATOM Ads use the word “AI” for data preparation, not confirmed insight auto-generation. The article recommends choosing based on five checkpoints — pricing structure, supported media, output destination, the substance of AI features, and ease of cancellation — rather than price or AI branding alone, and offers a decision flowchart for choosing between a paid tool and building an in-house spreadsheet solution based on the number of ad platforms used, in-house technical capacity, and budget.

まとめ|広告レポートAI自動化で分析に集中できる体制を作る

  • 広告レポートの自動化は、データ収集・整形・計算・グラフ化の自動化と、AIによる所見作成の2段階に分かれる
  • 無料で始めるなら、スプレッドシート+自動処理スクリプトかLooker Studioの2択。媒体が増えたら専用ツールへの切り替えを検討する
  • この記事の軸(⑤所見作成の自動生成)で公式にはっきり書いているのはアドレポの「スマート考察」だけ。「AI」という語の有無だけで判断せず、公式サイトで機能の中身を1件ずつ確かめる
  • 料金は、確認できた中ではLisketの月額20,000円(税抜。税込22,000円)からATOM広告の月額50,000円〜(税抜)までの幅がある。料金体系・対応媒体数・出力先・AI機能の中身・解約のしやすさの5項目で比較する
  • ツール導入・内製・外注のどれが合うかは、要件の複雑さ・対応媒体数・社内の構築力・予算の4つで判断する
  • 媒体ごとにAPIの仕様や更新頻度が異なるため、契約前に自社が使う全媒体の対応状況を個別に確認する

次のアクションは、3つのうちどれか1つで構いません。

  • 今日: 自社の広告媒体数と、レポート作成に月何時間かかっているかを数える
  • 今週: 無料の方法(Looker Studioかスプレッドシート+自動処理スクリプト)で試作してみる
  • 今月: 候補となる専用ツール2〜3社に、5つのチェックポイントをそのまま質問として送る

広告レポートの自動化は、担当者を数値の転記作業から解放するための手段です。空いた時間は、本来やるべき分析や提案作成に使えます。自社に合う方法が分からない場合は、無料相談でも整理できます。

次に読む

更新履歴

  • 2026-08-30: 初版公開。アドレポ・Roboma・Lisket・ATOM広告・Google Looker Studioの公式サイトを2026年8月30日に確認して収録(リーンクラウドは公式サイトが動的表示のため本文の直接確認ができず、要問い合わせとして記載)
  • 次回更新予定: 2026年10月(5製品の料金改定の有無を再確認します)

本記事は2026年8月30日時点の各社公式サイトの表示内容に基づきます(公開日: 2026年8月30日)。料金・対応媒体・機能は予告なく変わることがあるため、契約前に各社公式サイトで最新の条件を確認してください。

参考・出典

  • 株式会社イルグルム「アドレポ公式サイト」 https://ad-repo.com/(参照日:2026年8月30日)
  • RoboMarketer株式会社「Roboma公式サイト」 https://roboma.io/(参照日:2026年8月30日)
  • 株式会社カルテットコミュニケーションズ「Lisket公式サイト」 https://lisket.jp/(参照日:2026年8月30日)
  • リーンマーケティング株式会社「リーンクラウド公式サイト」 https://leanmarketing.jp/service/leancloud(参照日:2026年8月30日。動的表示のため本文の直接確認はできず)
  • SO Technologies Inc.「ATOM広告公式サイト」 https://atomdata.jp/(参照日:2026年8月30日)
  • Google「Google Looker Studio公式ページ」 https://datastudio.google.com/overview(参照日:2026年8月30日)
  • 当社の事業情報: 業務自動化案件(広告レポート等の受託開発)の契約形態(準委任・請負)と費用感は、自社サービス情報からの転記(2026年8月30日時点)

よくある質問

広告レポートの自動化とは?
広告レポートの自動化とは、複数の広告媒体のデータ取得・数値の整形・計算・グラフ化・レポート化までを、人が毎回手作業でやらずに仕組みで行うことです。スプレッドシートの関数や、スプレッドシート上で動く自動処理の仕組み(スクリプト)、Looker Studioのような無料BIツール、月額制の専用ツールなど、複数の実現方法があります。
広告運用のAI自動化とは?
広告運用のAI自動化とは、レポート作成の枠を超えて、AIがデータの傾向を読み取り、示唆やコメントまで自動で作る仕組みを指します。単にデータを集めて表にするだけの「自動化」と違い、AI機能をうたう製品は「なぜ数値が動いたか」の一次的な解釈まで出力する点が特徴です。
AIの自動化の例は?
広告分野でのAI自動化の例としては、複数媒体のデータをAIが自動で統合したうえで、「なぜ数値が動いたか」の所見文をAIが自動生成する、という使い方が代表的です。今回確認した中では、アドレポの「スマート考察」がキャンペーン・月・デバイス・キーワード・広告の5つの切り口で考察コメントを自動生成すると公式にうたっています。Robomaは、費用や獲得単価が一定の基準を超えた場合に社内のチャットツールやメールへ通知する異常値検知アラート機能を公式サイトに書いています。
AIと自動化の違いは何ですか?
自動化は「決まった手順を人の代わりに実行する」ことで、判断は人が行います。AIは「データから傾向を読み取り、判断や示唆を加える」ことです。広告レポートで言えば、数値を集めて表にするだけなら自動化、そこに「先月より下がった要因はこれです」という文章まで添えるならAI活用、という線引きになります。
広告レポートの自動化を無料でする方法はありますか?
あります。スプレッドシートに自動処理の仕組み(スクリプト)を組む方法と、GoogleのLooker Studioを使う方法の2つが無料です。ただしどちらも、媒体が増えるほど自分で構築・保守する工数がかかります。無料で始めて、媒体数や運用負荷が増えたタイミングで、有料の専用ツールへの切り替えを検討することになります。
広告レポート自動化ツールにはどんな種類がありますか?
大きく3種類あります。①スプレッドシート+自動処理スクリプトで自分で組む方法、②Looker StudioのようなBIツールでダッシュボード化する方法、③アドレポやRobomaのような専用ツールに任せる方法です。①②は無料で始められますが構築の手間がかかり、③は月額費用がかかる代わりに媒体の接続や更新をツール側が保守します。
アドレポとRobomaは何が違いますか?
アドレポは、接続媒体数25社以上・国内最大級と公式サイトでうたうレポート自動化ツールで、「スマート考察」機能で考察コメントを自動生成します(「AI」という語自体は使われていません)。Robomaは対応媒体60以上で、「AI-Readyなデータ環境」「AIエージェントが即座に活用できるデータ」を掲げ、データ整備や横断分析にAIを使うとうたっています(所見文自体の自動生成には触れられていません)。どちらも料金の詳細は個別見積が必要な部分があります。
Lisket・リーンクラウド・ATOM広告はどんな企業に向いていますか?
Lisketは初期費用・契約期間の縛りがなく、月額20,000円(税抜。税込22,000円)からで、料金を公式サイトで確認できた製品の中では最も低い料金帯です。まず専用ツールを試したい企業に向きます。リーンクラウドは事業数値管理まで扱う点が特徴で、複数媒体を横断して事業数値を見たい企業向けです(料金・対応媒体数・トライアル条件は公式サイトの直接確認ができなかったため、契約前に個別にご確認ください)。ATOM広告は公式サイトでAIやデータポータルとの連携用のデータ出力を掲げ、対応媒体の種類も多いため、AIに渡すデータ整備まで期待したい企業に向きます。
Excelでの手動レポートから移行するのは大変ですか?
移行の負担は「媒体数」と「レポートの型」で変わります。媒体が1〜2社で毎月同じ型のレポートなら、スプレッドシート+自動処理スクリプトへの移行が現実的な選択肢になります。媒体が3社以上、または得意先ごとにレポートの型が違う場合は、専用ツールへの移行のほうが結果的に工数が少なくなりやすいです。専用ツールへ移行する場合は、契約前に「過去のデータを何ヶ月分さかのぼって取得できるか」も確認してください。さかのぼれる期間はツールによって差があります。初月は、ツールが出す数字と今までの手作業の数字を並べて突き合わせる期間にすると、移行後の数字のズレに早く気づけます。
無料トライアルで使ったデータや設定は、本契約にそのまま引き継げますか?
ツールによって扱いが異なるため、トライアル開始前に確認しておくべき点です。トライアル中に接続した媒体アカウントや作ったレポートのフォーマットが本契約後もそのまま使えるのか、契約後に設定をやり直す必要があるのかは、公式サイトの記載だけでは分からないことが多く、各社に個別に聞く必要があります。
専用ツールの月額以外に、見落としやすい費用はありますか?
あります。クラウドの利用実費、広告費に連動する従量課金、レポートのテンプレート改修や自動送付の有料オプション、解約時の事前通知期間の4点は、月額の表示だけでは分かりません。契約前に、初期費用と月額×12ヶ月にこれらを足した12ヶ月の総額で比較すると、実際の費用差が見えやすくなります。
Looker Studioと専用ツールはどちらを選ぶべきですか?
対応したい媒体数と、社内に構築・保守できる人がいるかで判断します。Looker Studioは無料ですが、データの接続設定や更新の管理を自社で行う前提です。媒体が増えて設定変更の頻度が上がってきたら、月額費用を払って接続・更新をツール側に任せる専用ツールへの切り替えを検討することになります。
広告レポート作成を外注する方法もありますか?
あります。専用ツールの導入や自社でのスプレッドシート+自動処理スクリプト構築とは別に、レポートの設計・実装・運用を外部に任せる方法です。得意先ごとにレポートの型が違う、仕様変更が頻繁といった要件が複雑なケースに向きます。当社(AI Expert)が同種の業務自動化を請け負う場合の目安は月20〜36万円です(準委任または請負。外注全体の相場調査ではありません)。
Looker Studioは無料で全部の媒体に対応できますか?
無料の範囲は、Googleが自社で提供しているコネクタが中心です。Google広告やGoogleアナリティクスのような自社製品はLooker Studioに無料で組み込まれていますが、Yahoo!広告やMeta広告のような他社の媒体は、公式サイトの言う「パートナー製コネクタ」を使う必要があり、パートナー側が有料で提供している場合があります。自社が使う媒体のコネクタが無料か有料かは、Looker Studioのコネクタ一覧で個別に確認してください。
P-MAXやレスポンシブ広告のような自動最適化型キャンペーンも、同じようにレポート自動化できますか?
取得できるデータの粒度に注意が必要です。P-MAXやレスポンシブ広告のように複数の素材をAIが自動で組み合わせる形式のキャンペーンは、ツールによってキャンペーン全体の数字までしか取得できず、アセット別(=広告に使った画像や見出し1つずつ)・クリエイティブ別の数字が出ないことがあります。この形式のキャンペーンを多く使っている場合は、契約前に候補のツールへ、アセット別・クリエイティブ別のデータを取得できるかを個別に確認してください。
レポートの出力先は何を基準に選べばいいですか?
レポートを見る相手で選びます。社内保存や自分用の管理が目的なら、スプレッドシートやPDFに出力できれば十分です。得意先やクライアントに共有するのが目的なら、ファイルを都度メールに添付する運用よりも、URL1本で最新のレポートを共有できる運用のほうが、毎月の手間が少なくなります。候補のツールがどちらの出力形式に対応しているかを、契約前に確認してください。

AI Expert 編集部運営: Orga合同会社

非エンジニアの運営者が、自社の営業(リスト作成・文面・送付・資料・日報)をAIで毎日動かしながら書いています。中小企業のAI適用診断・実務題材型AI研修・プロAI人材のマッチングを提供。

この記事の検証方法: 数字・価格・仕様は一次情報(公式ドキュメント・公式料金ページ)か自社の実測だけを使い、出典に参照日を付けています。公開前に機械検証(verify_post)と、書き手とは別のAIによる事実照合を通しています。

この記事の検証環境: アドレポ・Roboma・Lisket・ATOM広告・Google Looker Studioの各公式サイトを2026年8月30日に直接確認し、料金・対応媒体・機能の原文を照らし合わせました。リーンクラウドは公式サイトが動的表示のため本文を直接確認できず、料金・対応媒体数は要問い合わせとして記載しています。公開前に、書き手とは別のAIが本文の数字と出典URLを1つずつ照合しました。

AI Expert について →